Comentarii la: Peste 50% dintre romani sunt stelisti. Ce usurare! http://pchdinamo.ro/peste-50-dintre-romani-sunt-stelisti-ce-usurare/ Tue, 07 Mar 2017 19:32:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 De către: Navzar http://pchdinamo.ro/peste-50-dintre-romani-sunt-stelisti-ce-usurare/#comment-18282 Navzar Thu, 15 May 2014 04:55:43 +0000 http://pchdinamo.ro/?p=9745#comment-18282 Scuze "seama" e riscant si sa vorbesti de stelisti, pici in patima lor Scuze “seama” e riscant si sa vorbesti de stelisti, pici in patima lor

]]> De către: Navzar http://pchdinamo.ro/peste-50-dintre-romani-sunt-stelisti-ce-usurare/#comment-18281 Navzar Thu, 15 May 2014 04:50:51 +0000 http://pchdinamo.ro/?p=9745#comment-18281 "PS si apropo" nu trebuia sa zici ca tii cuu steaua, ne dadeam seara usor “PS si apropo” nu trebuia sa zici ca tii cuu steaua, ne dadeam seara usor

]]> De către: zaiets http://pchdinamo.ro/peste-50-dintre-romani-sunt-stelisti-ce-usurare/#comment-11881 zaiets Wed, 19 Jun 2013 17:13:02 +0000 http://pchdinamo.ro/?p=9745#comment-11881 Salut dinamovistii, In primul rind incep prin a ride de acel stelist "politicos", Dragos Isbasoiu (o fi numele real?) care nu a venit sa injure, dar la fiecare al doilea cuvint spune ceva ce nu i-ar place sa se spuna despre ma-sa. Si eu sint stelist (sa zicem simpatizant, nu neaparat suporter) si ma oripileaza astfel de comportamente. Din partea oricui, cu atit mai multe din partea stelistilor. De ce trebuie sa ne certam, sa ne injuram si sa ne paruim? Imi pare extrem de rau pentru Rapid ca a pierdut licenta, si chiar si pentru U Cluj. Am vrut sa sparg televizorul la Steaua-Hagi 2-5, si nu m-am bucurat dar nici n-am vrut sa fac apel la FIFA si UEFA dupa victoria Viitorului cu Dinamo. Este absolut penibil si rusinos. Diferenta mare intre mine si majoritatea iepurilor albastrii este ca eu sint un suporter al fotbalului in general. Ador sportul asta, si sint obiectiv in ceea ce priveste rezultatele obtinute. In ultima editie de campionat Steaua a fost acuzata de nenumarate ori ca a "blatuit" meciuri. Echipele care nu au pierdut cu Steaua "si-au jucat corect sansele", celelate "au stat capra". Pai bine domnilor, dar asta nu este realist. Jucatori care in mod constant, etapa de etapa, nu arata nimic special, dintr-o data sint acuzati ca nu si-au aparat corect sansele pentru ca au pierdut o minge sau doua in meciul cu Steaua. Sa fim seriosi. Cu aceasta atitudine nu se poate face performanta. Ar trebui sa fie acuzati mai mult de jumatate din jucatorii care ajung in Liga 1 de insusire ilegala de salariu. De fiecare data cind o echipa romaneasca joaca in cupele europene tin cu ele. Da, chiar si cu Dinamo. Dar aproape de fiecare data ramin dezamagit. Sa incepem prin a recunoaste ca valoarea campionatului nostru este mediocra, iar defilarea unei echipe bine pregatite fizic si cu ceva valori nu ar trebui sa mire pe nimeni. Pina cind nu sint dovezi clare de dopaj, desi chiar si eu ma intreb cit de "curat" e sucul ala de la Neubert, toate acuzele acestea suna absolut jalnic. Ceva de genul.. "Ba, dar nu mai alergati bai asa, nu vedeti ca noi am obosit?" Oricum, am divagat un pic de la subiect. Statistica este un mod a obtine un rezultat dorit printr-o metoda care pare stiintifica. Pentru cei care nu stiu cum se obtine o informatie in statistica, se alege un esantion reprezentativ si rezultatul obtinut se extrapoleaza prin niste formule cu iz matematic la o populatie de cel putin o mie de ori mai mare. Nimic magic aici, practic totul depinde de alegera esantionului "corect". Si trebuie citit corect, pentru ca fiecare cuvint conteaza. Zice asa : "50% din suporterii de fotbal". Te refereai la homosexuali. Nu stiu citi dintre ei sint suporteri de fotbal. Probabil ca aici este problema. Pentru a determina cu exactitate citi romani sint suporteri de fotbal, se poate face un alt sondaj... si ute asa se obtin rezultatele pe care cineva vrea sa le obtina. Totul este probabil un joc financiar, cine are avea interes ca o anumita cifra sa fie obtinuta in mod "stiintific". Manipularea nu este un concept nou in lume, doar ca astazi se folosesc metode mult mai sofisticate.. Salutari, si ma scuzati daca am scris cam mult. Salut dinamovistii,
In primul rind incep prin a ride de acel stelist “politicos”, Dragos Isbasoiu (o fi numele real?) care nu a venit sa injure, dar la fiecare al doilea cuvint spune ceva ce nu i-ar place sa se spuna despre ma-sa.
Si eu sint stelist (sa zicem simpatizant, nu neaparat suporter) si ma oripileaza astfel de comportamente. Din partea oricui, cu atit mai multe din partea stelistilor. De ce trebuie sa ne certam, sa ne injuram si sa ne paruim? Imi pare extrem de rau pentru Rapid ca a pierdut licenta, si chiar si pentru U Cluj. Am vrut sa sparg televizorul la Steaua-Hagi 2-5, si nu m-am bucurat dar nici n-am vrut sa fac apel la FIFA si UEFA dupa victoria Viitorului cu Dinamo. Este absolut penibil si rusinos. Diferenta mare intre mine si majoritatea iepurilor albastrii este ca eu sint un suporter al fotbalului in general. Ador sportul asta, si sint obiectiv in ceea ce priveste rezultatele obtinute. In ultima editie de campionat Steaua a fost acuzata de nenumarate ori ca a “blatuit” meciuri. Echipele care nu au pierdut cu Steaua “si-au jucat corect sansele”, celelate “au stat capra”. Pai bine domnilor, dar asta nu este realist. Jucatori care in mod constant, etapa de etapa, nu arata nimic special, dintr-o data sint acuzati ca nu si-au aparat corect sansele pentru ca au pierdut o minge sau doua in meciul cu Steaua. Sa fim seriosi.
Cu aceasta atitudine nu se poate face performanta. Ar trebui sa fie acuzati mai mult de jumatate din jucatorii care ajung in Liga 1 de insusire ilegala de salariu.
De fiecare data cind o echipa romaneasca joaca in cupele europene tin cu ele. Da, chiar si cu Dinamo. Dar aproape de fiecare data ramin dezamagit. Sa incepem prin a recunoaste ca valoarea campionatului nostru este mediocra, iar defilarea unei echipe bine pregatite fizic si cu ceva valori nu ar trebui sa mire pe nimeni. Pina cind nu sint dovezi clare de dopaj, desi chiar si eu ma intreb cit de “curat” e sucul ala de la Neubert, toate acuzele acestea suna absolut jalnic. Ceva de genul.. “Ba, dar nu mai alergati bai asa, nu vedeti ca noi am obosit?”
Oricum, am divagat un pic de la subiect. Statistica este un mod a obtine un rezultat dorit printr-o metoda care pare stiintifica. Pentru cei care nu stiu cum se obtine o informatie in statistica, se alege un esantion reprezentativ si rezultatul obtinut se extrapoleaza prin niste formule cu iz matematic la o populatie de cel putin o mie de ori mai mare. Nimic magic aici, practic totul depinde de alegera esantionului “corect”.
Si trebuie citit corect, pentru ca fiecare cuvint conteaza. Zice asa : “50% din suporterii de fotbal”. Te refereai la homosexuali. Nu stiu citi dintre ei sint suporteri de fotbal. Probabil ca aici este problema. Pentru a determina cu exactitate citi romani sint suporteri de fotbal, se poate face un alt sondaj… si ute asa se obtin rezultatele pe care cineva vrea sa le obtina. Totul este probabil un joc financiar, cine are avea interes ca o anumita cifra sa fie obtinuta in mod “stiintific”. Manipularea nu este un concept nou in lume, doar ca astazi se folosesc metode mult mai sofisticate..

Salutari, si ma scuzati daca am scris cam mult.

]]> De către: adi_dinamo http://pchdinamo.ro/peste-50-dintre-romani-sunt-stelisti-ce-usurare/#comment-11158 adi_dinamo Wed, 12 Jun 2013 13:40:06 +0000 http://pchdinamo.ro/?p=9745#comment-11158 bah ce plm cauta spurcatul ala la noi pe site...FMM de pishat iesi in mm afara...vezi ca ti-au fugit oile din tarc. bah ce plm cauta spurcatul ala la noi pe site…FMM de pishat iesi in mm afara…vezi ca ti-au fugit oile din tarc.

]]>